close
風神《4吋》一孔散熱降溫排風扇
風神《4吋》一孔散熱降溫排風扇
商品網址:
商品訊息功能:
#NEWS_CONTENT_2#
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
風神《4吋》一孔散熱降溫排風扇
商品網址:
（中央社記者田裕斌台北17日電）媒體報導潤泰集團董事長尹衍樑大舉收購中信金股票，中信金總經理吳一揆提出4大質疑，包括未事先申報、是否違反證交法、尹衍樑恐違背誠信、是否不當拉抬股價及操縱股價之嫌。 吳一揆質疑，根據金融控股公司法第16條規定，同一人或同一關係人單獨、共同或合計持有該金融控股公司已發行有表決權股份總數超過5%者，應自持有日起10日內，向主管機關申報；同一人或同一關係人擬單獨、共同或合計持有該金控已發行有表決權股份總數超過10%、25%或50%者，均應分別事先向主管機關構申請核准。 吳一揆說，依據媒體所述內容，「而目前應該已經有掌握一半(接近2成)。」此舉是否涉及違反金控法持股超過一定比例未申報、未事先申請核准的問題？ 其次，根據證券交易法第43-1條規定，任何人單獨或與他人共同取得任一公開發行公司已發行股份總額超過10%股份者，應於取得後10日內，向主管機關申報其取得股份目的、資金來源及主管機關所規定應行申報事項；若媒體報導內容屬實，吳一揆質疑，相關人士及公司是否已違反證交法，未依相關規定揭露、申報？ 吳一揆也點出，報導內容提及尹衍樑曾公開表示，「只有南山人壽持股中信金控股權，其他潤泰集團等都沒有買進，因為只要南山人壽投資的標的，潤泰就不會買；同樣地，潤泰投資的，南山人壽也不會碰，總之，就是『涇渭分明』。」但同一媒體報導也寫到，「原本第三大股東南山人壽持股悄悄攀升，逼近5%，儼然已躍為中信金控第一大股東。」如此一來，在南山人壽增加中信金控持股的同時，潤泰集團及鑒機資產管理買進中信金控股權，顯然有違尹衍樑自己說過的話，似有誠信問題。 吳一揆也強烈質疑，潤泰集團及鑒機資產管理近期增加中信金控持股期間，中信金股價已有一波漲幅，其中是否刻意運用南山人壽持股為潤泰集團及鑒機資產管理公司護盤的意圖？或避免當中信金股價下跌，造成潤泰集團及鑒機資產管理損失風險？不禁令人懷疑，其間是否有不當拉抬股價、操縱股價之嫌？似有利益衝突的問題。1050817
C76E4FA86E7D5EDA
還在用古老又費時的家電嗎？隨著科技進步，現在的風神《4吋》一孔散熱降溫排風扇已經不像過去一樣，
風神《4吋》一孔散熱降溫排風扇只要有單一的功能就能滿足所有需求，而是要有更多更方便的功能，
才能讓居家生活更方便，今天小編就要帶大家來看看風神《4吋》一孔散熱降溫排風扇，
現在市面上有哪些家電產品，是酷炫又好用的呢？
風神《4吋》一孔散熱降溫排風扇是現在的科技趨勢！
而風神《4吋》一孔散熱降溫排風扇在這方面就具有優勢
風神《4吋》一孔散熱降溫排風扇
商品網址:
商品訊息功能:
#NEWS_CONTENT_2#
商品訊息描述:
想保持廚房、衛浴空間的空氣流暢，讓潮溼的衛浴時時保持乾爽嗎?這組「風神《4吋》一孔散熱降溫排風扇」肯定幫的了您，讓您擁有對流的室內空氣，4吋的設計最適用中、小坪數的空間，簡易的DIY安裝程序讓您第一次就能輕鬆上手 |
◆產品特色 前後雙罩式隔離網，有效防止手指或異物誤觸。 防止缺氧：有效排除室內髒空氣或排入室外新鮮空氣。 全國第一家符合國家標準驗證登錄合格商品，安全有保障。 ◆產品用途 廚房、早餐店、夜市小吃、烤肉，可強制性排煙。 工業廠房、農業溫室、寵物魚缸，降溫散熱不悶熱。 機械熱源、照明燈具、馬達，常時間運轉，散熱降溫效果佳。 房間、廁所、廚房，浴室或其它有異味通風不良的地方使用。 |
 |
商品訊息簡述:
| 品牌 | 太星電工 |
|---|---|
| 型號 | WFEB41 |
| 額定電壓 | AC110V/60HZ |
| 消耗電力 | 18W |
| 扇葉尺寸 | 12x12x3.8/(公分) |
| 出風口尺寸 | 10.5/(公分) |
| 安裝口尺寸 | 14x14/(公分) |
| 最大排風量 | 105CFMx2 |
| 平均噪音值 | 47dB |
| 重量 | 0.7kg |
| 產地 | 台灣 |
風神《4吋》一孔散熱降溫排風扇
商品網址:
（中央社記者田裕斌台北17日電）媒體報導潤泰集團董事長尹衍樑大舉收購中信金股票，中信金總經理吳一揆提出4大質疑，包括未事先申報、是否違反證交法、尹衍樑恐違背誠信、是否不當拉抬股價及操縱股價之嫌。 吳一揆質疑，根據金融控股公司法第16條規定，同一人或同一關係人單獨、共同或合計持有該金融控股公司已發行有表決權股份總數超過5%者，應自持有日起10日內，向主管機關申報；同一人或同一關係人擬單獨、共同或合計持有該金控已發行有表決權股份總數超過10%、25%或50%者，均應分別事先向主管機關構申請核准。 吳一揆說，依據媒體所述內容，「而目前應該已經有掌握一半(接近2成)。」此舉是否涉及違反金控法持股超過一定比例未申報、未事先申請核准的問題？ 其次，根據證券交易法第43-1條規定，任何人單獨或與他人共同取得任一公開發行公司已發行股份總額超過10%股份者，應於取得後10日內，向主管機關申報其取得股份目的、資金來源及主管機關所規定應行申報事項；若媒體報導內容屬實，吳一揆質疑，相關人士及公司是否已違反證交法，未依相關規定揭露、申報？ 吳一揆也點出，報導內容提及尹衍樑曾公開表示，「只有南山人壽持股中信金控股權，其他潤泰集團等都沒有買進，因為只要南山人壽投資的標的，潤泰就不會買；同樣地，潤泰投資的，南山人壽也不會碰，總之，就是『涇渭分明』。」但同一媒體報導也寫到，「原本第三大股東南山人壽持股悄悄攀升，逼近5%，儼然已躍為中信金控第一大股東。」如此一來，在南山人壽增加中信金控持股的同時，潤泰集團及鑒機資產管理買進中信金控股權，顯然有違尹衍樑自己說過的話，似有誠信問題。 吳一揆也強烈質疑，潤泰集團及鑒機資產管理近期增加中信金控持股期間，中信金股價已有一波漲幅，其中是否刻意運用南山人壽持股為潤泰集團及鑒機資產管理公司護盤的意圖？或避免當中信金股價下跌，造成潤泰集團及鑒機資產管理損失風險？不禁令人懷疑，其間是否有不當拉抬股價、操縱股價之嫌？似有利益衝突的問題。1050817
C76E4FA86E7D5EDA
文章標籤
全站熱搜
留言列表
